La blogosphère n'existe pas
Alors que j’ai cherché pendant longtemps à trouver des explications sur ce qu’était la blogosphère, sorte de secte communautaire réservée à une élite auto-proclamée de surfeur du web vouant une passion à l’écriture.
Je me rends finalement compte que cette blogosphère n’est qu’un voile, une sorte d’arbre cachant la forêt. On parle de popularité, d’influence et autres mais finalement, les blogueurs influents ne le sont qu’auprès des autres (blogueurs). Je me suis moi même posé la question sur ce que pouvait être la blogosphère et je conclus aujourd’hui en disant que ca n’est et ca ne restera qu’une catégorie, un style. A l’image des groupes musicaux que l’on “classe” dans un style (hein ? Metallica c’est pas du metal, c’est du power-thrash metal, Slipknot c’est du neo metal-core polkaisé.) La blogosphère finalement ce n’est que ça : Des surfeurs-écrivains-passionnés dont je semble faire partie moi aussi. Soit.
On a toujours essayé de créer des choses qui s’appliqueraient à toute la blogosphère comme pour les faire rentrer dans un moule unique, celà n’a jamais marché, on s’en étonne et finalement c’est normal. Ce sont les mêmes blogueurs proclamés influents qui essaient de classer, ordonner les blogs en catégorie du genre
“populaire” “influent” “puissant” “poubelle”…
Mais étrangement cette blogosphère est celle qui est omniprésente. L’omniprésence fait elle d’elle un tout ?
Pensez vous vraiment que le blog de la maman modèle qui donne ses conseils sur sa façon d’élever son gosse et qui (chose importante) fait plus de 1200 VU/jour en a quelque chose à foutre que de savoir qu’elle appartient à une quelconque blogosphère dans laquelle elle ne prend aucune décision mais ne fait qu’être un membre passif ?
Si j’écris ce billet, c’est juste que j’ai lu tout à l’heure un article sur une potentielle charte de déontologie du Blogueur.
J’avoue que pendant longtemps j’ai espérer faire comprendre à certains blogueurs qu’ils leur fallaient une sorte d’éthique mais finalement … N’est ce pas eux qui avaient raison ?
J’ai toujours été contre le fait d’écrire un billet sponsorisé n’ayant aucun rapport avec le thème principal du blog. Mais si un blog a une ligne éditoriale précise, peut on encore dire de lui que c’est un blog ?
Alors finalement, si le blog est réellement un journal intime, qu’est ce qui empêche l’auteur d’écrire un billet sponsorisé sur des godes ceintures ? Certes ce sera peut être la première fois qu’il parle de gode dans son site, mais, comment on dit “il faut tout essayer dans la vie” et si le blog reflète sa vie, alors pourquoi n’aurait il pas le droit de parler de gode ?
Finalement, il me semble que l’on généralise trop facilement la blogosphère aux gens présents sur Twitter et autres services branchés 2.0, pourtant nous (car j’utilise twitter) sommes bien petits par rapport aux millions de blogs existants et n’ayant que faire de toute cette reflexion qui n’en est pas une.
Un blog n’a par définition aucune loi à respecter puisque il ne fait que relater les faits et passions d’un être humain.
Avant de pouvoir mettre en place un semblant de charte, il faudrait définir à qui elle s’appliquerait ce qui me semble impossible puisque la blogosphère n’existe pas. CQFD
